隐私中心|公开影像阅读说明
乐可的隐私中心以公开资料和可核对信息为基础,强调清楚来源、完整阅读和版权边界。首要目标不是制造热度,而是让读者知道本页在整理什么、能够确认什么,以及需要继续核对什么。
访问数据
为保障页面正常访问,站点可能产生基础访问记录,但应以必要性和最小化为原则。隐私说明关注数据为何需要、保留多长和如何保护,不把与阅读无关的信息当作默认收集对象。
权限
网页正文不要求摄像头、麦克风、通讯录或精确位置权限。若未来应用功能确有必要使用某项权限,应在触发前说明用途,并允许用户根据实际需要决定是否授权。
资料与反馈
用户提交资料更正或版权反馈时,只需提供完成核对所必需的信息。页面不要求公开身份证件、家庭地址或其他与问题无关的敏感资料。
用户权益
用户应能了解数据用途,并在适用范围内提出访问、更正或删除相关信息的请求。若某项数据不存在或不由本站控制,也应明确说明边界,而不是作无法兑现的承诺。
最小化比收集更多更重要
阅读服务并不需要知道用户的一切。只要某项数据与当前功能没有直接关系,就没有理由把它设为默认要求。把收集范围限制在真正必要的部分,也能减少后续保存、保护和误用的风险。
隐私说明应随着功能变化而更新,而不是长期保留过时描述。若某项功能停止使用,对应的数据需求也应重新评估,避免“历史上曾经需要”成为永久保留信息的理由。
安全阅读原则
隐私保护不仅是少收集数据,也包括不诱导用户提交不必要的个人信息。版权或资料反馈如果只需要页面链接和问题说明,就不应额外索要身份证件、住址、通讯录或精确位置。任何新增信息需求都应先有明确理由。
若未来引入新的服务功能,隐私说明也应随之更新,清楚解释用途、保存范围和退出方式。乐可不把“继续使用即视为同意一切”当作理想做法,而是强调让用户能够理解具体变化,再决定是否继续使用相关功能。
反馈中的隐私
提交更正或建议时,应尽量避免附带与问题无关的个人资料。若截图中包含账号、联系方式或其他敏感信息,发送前应先遮盖不必要部分,只留下能够帮助核对的问题内容。
权限应可撤回
如果未来某项功能确实需要设备权限,用户应能在系统设置中撤回,并在撤回后继续使用不依赖该权限的基础阅读功能。权限说明不应把“不同意”描述成错误,也不应借助模糊提示诱导授权。只有和具体功能直接相关的权限,才有理由在使用时请求。